Sinterklaas is een liberaal (net zoals God)

Er komt een dag in ons leven waarop we ons afvragen op wie sinterklaas zou stemmen mocht hij stemplichtig zijn. In een vorige post had ik al aangetoond dat God een liberaal is. Nu bewijs ik dat dat ook geldt voor zijn volger: sinterklaas.

Een dag geleden kwam de heilige kindervriend de kinderen cadeautjes en zo geven. Zeer nobel natuurlijk. Niet alleen zijn de kinderen gelukkig (zie hiervoor de rationele analyse van geluk van enkele maanden geleden) ook hun ouders zijn gelukkig daar hun kinderen zich enkele ogenblikken in stilte kunnen bezighouden wat hen dan weer toelaat seks te hebben: dat vinden ze zeer plezierig (vandaar ook hun geluk). Het geval dat die seks een nieuw kind oplevert laat ik hier nu buiten beschouwing.
Deze analyse kunnen de meeste mensen ook zelf maken. Vandaar dat sinterklaas ook wel eens een kindervriend wordt genoemd. Een tweede, bijkomende analyse laten ze veelal achterwege omdat ze het niet nodig achten die te maken doordat ze denken dat die eerste analyse maken al volstond, ten onrecte natuurlijk. Wel in tegendeel: die volstond niet. Want als ze die gemaakt hadden dan hadden ze als politieke voorkeur niet bij cd&v, spa of VB uitgekomen, toch wel de familiepartijen bij uitstek (waarbij spa zonder twijfel de beste is).

Nee, de uitkomst zou zonder twijfel de VLD zijn (hoewel sommigen twijfelen aan het liberale karakter van deze liberale partij). Vooreerst stimuleert de goede sint de economie door massaal consumptiegoederen te kopen. Werk creëren, dat vind hij belangrijk. Anders zou hij die kinderen (en hun ouders) wel iets nuttigs bezorgen. De reden dat hij dat niet doet is zijn nobele drang om de overbodige producent van deze nutteloze goederen te redden van het faillisement.
De 'goede' sint vind het blijkbaar ook nodig om aan de rijke kinderen meer te geven dan aan de arme kinderen, wat natuurlijk ook een liberale reflex is.

Groetjes van mij en de zwarte pieten.